Dette er en jurisdiksjon som kan ha noen små funksjoner når det gjelder skattlegging men når det gjelder personvern er det mest mangelfulle.
En ulempe ved Hong Kong selskaper er at årsregnskapet skal utarbeides, revideres og presenteres for Regjeringen å bevise at selskapet hadde ingen virksomhet i Hong Kong og derfor ikke skylder skatt. Slike uttalelser må fremmes innen 18 måneder etter datoen for innlemmelse. Dette er vår mening er grunnlag for å finne en vennligere jurisdiksjon.
Man har< ingen anelse om hvor denne informasjonen som du fila skal ende opp. Mer trøbbel på følgende måte:
Styremedlemmer og aksjonærer er både i regjeringen og offentlige posten, noterer vi sa aksjonærer. Ingen personvern her. Det er ingen krav å melde den reelle eieren til regjeringen, dersom nominerte er brukt, men hvis han eller hun ønsker å være en aksjonær som man bør, så privatliv er gått ut vinduet. Ingen bærer deler selskaper her.
Et annet negativt er at selskapet skal ha en sekretær bosatt i Hong Kong tror mer regning unødvendig.
Det er ingen anonyme bærer andel foretak i Hong Kong.
Bank er ikke oppmuntrende i Hong Kong.
For å redusere muligheten for hvitvasking av penger, i Hong Kong Monetary Authority beordret bankene til å registrere om yuan innskudd er laget i kontanter, eller via konvertering av andre valutaer. Slik at de ser og opptak tilførsel av utenlandsk valuta, ikke bra.
Det er også oppfordret finansinstitusjonene å holde styr på flere kontoer som åpnes av den samme kunden og for å sikre at 20 000 yuan per dag bytte grensen ikke er overtrådt ved å spre den transaksjoner over flere kontoer.
Merk denne utvekslingen grensen er om $ 2500,00 dollar, ganske små og personvern invaderte.
Hong Kong er i Mutual Legal Assistance traktatene lese én med USA her:
[Http://hongkong.usconsulate.gov/ushk/treaties/1997/0415.pdf]
Hong Kong myndigheter kan fritt bestille finansinstitusjoner å rapportere kunden identitet, etc.
Det felles Financial Intelligence Unit kan avgi informasjon til utenlandske regjeringer fritt med den forståelse at opplysningene vil kun bli brukt til etterforskning ikke som bevis som ville kreve flere forespørsler om tillatelse. Dette er bare rød tape og vil bli godkjent. Dette ikke er en privatliv jurisdiksjon og vi ser ingen fordeler med å bruke Hong Kong.
For mer informasjon gå til: http://www.panamalaw.org
No comments:
Post a Comment